Бывший мэр Улан-Удэ Геннадий Айдаев о выдвижении в Народный Хурал, уходе из мэрии, а также о политической обстановке в Улан-Удэ и Бурятии в откровенном интервью «Республике».
- Геннадий Архипович, сегодня Вы во второй раз пробуете попасть в Народный Хурал , но уже как беспартийный кандидат. Почему Вы приняли такое решение?
- Честно говоря, я даже об этом не думал пока мне не позвонили журналисты и не попросили прокомментировать моё якобы выдвижение по 5 округу (Селенгинский район). Комментируя «утку» я подумал, а почему бы в самом деле мне не пойти в Хурал? Но я выбрал шестой округ, он мне близок из-за того, что супруга оттуда родом. Зарегистрировался поздно, по старой памяти заявился в Единую Россию на праймериз, кстати мне очень импонирует их поддержка, не было никаких проблем в этом смысле.
- Тем не менее вчера были оглашены результаты для Вас не самые радужные…
- Да, четвертое место. Главное не последнее (смеётся). При том, что вообще с электоратом не работал. Приехал в Кяхту в пятницу 19- го, 21 - го были прймериз. Мне кажется неплохие результаты, тем более, что вся борьба ещё впереди, до выборов в сентябре еще много времени.
- А почему Вы вообще пошли нынче как беспартийный? В прошлый раз, насколько я помню, Вы вели Гражданскую платформу.
- А я ведь в партию тогда не вступил. Вообще, если проанализировать ту кампанию в 2013 - ом, я думаю, идти только в списке ГП было ошибкой. Если бы я пошёл одновременно и по одномандатному округу, я бы выиграл.
- А как Вы видите себя в Народном Хурале? Это сейчас не самое спокойное место, неужели хочется повоевать?
- Повоевать мне хотелось в 2013 - ом. У меня тогда была крепкая обида, в том числе и на руководство республики. А сейчас нет, всё успокоилось уже. Это важно понять, что я иду в Хурал не чинить разборки, мне хочется поработать, применить знания, поделиться опытом. Я всё - таки экономист и в политике у меня, наверное, одна из самых богатых биографий. Если смотреть шире, причина, почему я иду в Народный Хурал неотрывно связана с той политической обстановкой, которая образовалась сейчас в республике. Всех более или менее весомых политиков сегодня можно разделить на три условные группы: сторонники любых решений Наговицына и его команды, пусть даже они с ними и не согласны внутренне, но жизнь заставляет; та оппозиция, которая свалила Матвея Гершевича; и многочисленная группа людей, которым важно в первую очередь, что происходит с республикой, а уже потом кто будет у руля. Идя в Народный Хурал я хочу заявить о себе как о представителе именно этой группы. Никогда не был оппозиционером, и сейчас начинать не собираюсь.
- Тем не менее, противостояния с исполнительной властью не избежать…
- Ну, а как без этого? Зубы у меня не выпали, я всегда имел собственное мнение и никогда не боялся его высказывать. Другой вопрос, что, такие как я нужны этой власти как воздух. Только в дискуссиях, в противостоянии находится верное решение. Какой толк от всех этих людей, расставленных властью на ключевых местах, если они дрожат и со всем соглашаются? Я думаю, что если власть не поменяет своё отношение к таким как мы, к неугодным, к тем, кто ни под кого не подстраивается, само её существование в лице этих товарищей продлится не долго.
Например, есть наглядная экономическая ситуация в Улан-Удэ и в Бурятии, мы сегодня один из самых закредитованных регионов страны. Исполнительная власть у нас говорит, мол какие люди нехорошие, безответственные, берут кредиты , а потом не могут их выплачивать. Так вы подумайте, зачем люди берут эти невыгодные с огромными ставками кредиты? Потому, что доходов своих не хватает, либо работы нет, либо зарплата маленькая, а семья большая. Нужно же смотреть в корень и решать проблемы с нехваткой рабочих мест, постоянного роста тарифов, увеличения доходов населения.
У нас в своё время в республике было два миллиона овец, сейчас и двухсот тысяч не наберём, или взять антикризисную реформу правительства, где она? У нас что - нибудь изменилось в составе правительства? По - моему ведомств стало даже больше, а администрация Улан- Удэ так вообще увеличила финансирование на управление в кризисный период на один миллион рублей. Я могу часами говорить и о зерне и о промышленности, ни одного интервью не хватит.
Но самое главное, пока власть не посмотрит глубже на проблемы республики и немного не отвлечётся от политических интриг, ничего хорошего для нас это не сулит.
- Давайте вернёмся к выборам. Вы не участвовали в прошлогодних выборах в Горсовет, хотя это было бы логично, попытаться вернуть город, «навалять» Голкову и т.д. Связано ли Ваше невыдвижение с нашумевшей историей с ружьём, и если да, означает ли Ваше сегодняшнее выдвижение по шестому округу, что ситуация изменилась?
- Во - первых, я не участвовал в тех выборах не из-за той истории. Уголовное дело на тот момент не было заведено, и мне ничто не помешало бы баллотироваться. Просто город - это уже пройденный этап.
- Ну вообще - то Александр Голков и его команда спустя почти три года до сих пор считают Вас и Ваших сторонников «реваншистами».
- Кто считает? Эти три - четыре человека, которые пишут комментарии по команде на сомнительных сайтах и развозят несусветную грязь? Бросьте. Это же не серьёзно. Я вам больше скажу, город для меня был пройденным этапом ещё в 2012 году, я уже тогда хотел выдвигаться на выборах в Хурал, но Вячеслав Владимирович мне предложил ещё поработать немного, вводился новый институт сити - менеджера, наступал зимний сезон, поэтому я не мог бросить город и согласился, но только до весны. Этого времени хватило бы на то, чтобы «натаскать» преемника. Но, увы, меня жестоко обманули, поставили в неловкую ситуацию.
- Раз уж мы заговорили о городе. Вы наверное в курсе того, что сейчас происходит в администрации и у мэра хотя бы по заголовкам СМИ, как думаете, Голков - это надолго?
- Ровно до того момента, как он перестанет устраивать республиканскую власть. Пока, видимо, он её устраивает. Хотя есть некоторые моменты. Например легитимный сити- менеджер Зандра Сангадиев, человек с большим потенциалом, но слишком осторожный. У него ведь по уставу все карты в руках и это несомненно человек Наговицына и точно не человек Голкова. Однако последние кадровые решения говорят о том, что в своё право Сангадиев не вступил, но он непременно вступит, если ситуация будет угрожать лично ему. Зная Александра Голкова, это случиться скоро.
А вообще ситуация в городе аховая, такого не было никогда. У нас бывали ситуации, когда денег не было, но мы работали, сплоченно шли к цели, спасали город. Сейчас, если говорить коротко, каждый хочет уцелеть, создана атмосфера недоверия. Если, скажем, я сегодня зайду в мэрию к кому - нибудь в кабинет, его на следующий день уволят, просто так. Люди ходят на работу как на каторгу, лишь бы дожить до пенсии. Какая в таких условиях может быть результативность? Год остался до 350 -летия города, ещё ни один объект не построен, а уже скандалы, денег на софинансирование федеральных траншей нет ни у республики ни у города. Увольняют профессионалов, ставят на их места приближенных, без знаний, без опыта. Грустно это говорить, но город катится в пропасть.
- Раз уж Вы баллотируетесь в Народный Хурал, как Вы оцениваете последние события, происходящие там?
- То как поступили с Матвеем Гершевичем, конечно не очень красиво. Всё - таки уважаемый человек, столько лет проработал в прокуратуре. Понятно, что у него проблемы были ещё в год назначения в 2013 - ом , но нам надо как - то учиться такие вещи цивилизованно решать, не теряя лица. Да, оппозиция показала свою силу, только вот не совсем понятно, а к чему именно эта оппозиция, к конкрентным решениям или к конкретным персоналиям в исполнительной власти или вообще к власти в стране и ее ставленникам в регионах? Оппозиция в Хурале до сих пор не определилась, а её действия уже по- своему с подачи республиканских властей трактуются в Кремле. Сейчас после свержения Гершевича в любом случае на депутатах лежит огромная ответственность, не ошибиться при выборе нового спикера, от этого решения зависит будущее самого Хурала, а может и всей республики.
Беседовала Евгения Балтатарова